С Ripple, что lsfDisallowXRP?

В спецификации для книга формате, там есть флаг под названием "lsfDisallowXRP" в счет корневой записи. Он говорит: "означает, что эта учетная запись не хотите получать сообщества". Но почему бы не счет хотите получать сообщества, учитывая, что это необходимо для выполнения любых сделок?

+713
Daniel Paul Searles 13 апр. 2011 г., 20:19:38
24 ответов

mSIGNA можете подключиться к любой биткойн-узел, которая общедоступна в интернете. Есть список узлов, которые можно добраться онлайн с Bitnodes. IP-адрес любого государственного узел может быть определен по следующей инструкции от mSIGNA руководство по началу работы взята ниже:

Если вы хотите подключиться к удаленному узлу биткоин, вы можете изменить
IP-адрес и порт при Сети->настройки...(Файл->Настройки
... на Mac).

Примечание:™ mSIGNA подключается только через одноранговый протокол и не требует никакого специального доступа RPC на другие узлы.

+995
vishal singh 03 февр. '09 в 4:24

Также, если вы хотите просто запустить bitcoind (без ./bitcoind), добавить его в исполняемый путь:

  1. Как Андрей упомянул, сначала убедитесь, что команду chmod +х bitcoind в ГКЗ каталог.
  2. Еще в в src каталог, выполните команду pwd , чтобы получить полный путь (например /дома/Алекс/СРЦ)
  3. Добавить его в свой .профиль с Эхо "экспортировать переменную PATH=$PATH: в/Главная/Алекс/ГРЦ" >> ~/.профиль

Теперь вы можете запустить bitcoind из любого места в вашей системе при входе с пользователя.

+900
LemonCoffee 5 окт. 2018 г., 17:41:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я нашел ответ на свои средне объявление страницы:

enter image description here

+778
discuss 15 авг. 2013 г., 3:42:14

Да, есть OP_CHECKDATASIG в АВС код и OP_MUL в СВ код.

Там уже монетки расщепление инструмент.

+755
A Nath 18 июл. 2019 г., 19:25:44

Вопрос ясен, я думаю. Я использовал 3.5 гр/С, потому что предстоящий ButterflyLabs халапеньо будет работать. Предполагаю, что это добыча в среднем добыча бассейн с 3,5 гр/С (только биткоины).

Я заинтересован в сохранении одного на место, где я могу получить электричество бесплатно, но у меня ограниченный доступ к интернету.

+720
Lucia 3 апр. 2011 г., 19:08:28

Вы можете рассчитать стоимость путем суммирования стоимости входных транзакций и вычитания из суммы стоимости сделки выходов. Плата на самом деле просто остатки суммы сделки, что не специально послал в качестве выходного.

+713
craver 5 июл. 2014 г., 6:08:40

Биткоин-ядра не имеет встроенных механизмов для ограничения доступа к API.

Для ваших целей нужно использовать прокси между Пользователем и узлом.

Например, https://github.com/rsksmart/rskj/wiki/Nginx-Proxy-Server-for-JSONRPC-Calls

+651
Anonymous12 22 нояб. 2010 г., 3:05:08

На самом деле, если это возможно, создать новый адрес для каждого перевода... для компаний или людей, которым нравится получать биткоины с их онлайн-магазин, например, не может позволить себе роскошь создавать новый адрес для каждой оплаты, которую они получают, но если вы заботитесь о том, чтобы остаться анонимным, вы создаете новый адрес каждый платеж ;)

+626
imHEATH 10 дек. 2015 г., 2:18:35

Можно ли есть "невезучие" сделки, которые никогда не могут быть частью блока? Смысл сгруппировать их с другими операциями не получается правильный блок?

[Править] Не будучи в допустимый блок, я имел в виду не действительное случайное число находится с учетом цели труда. Кажется, математически, это возможно и то, что происходит в транзакции (если нет expirey) в этом случае?

+566
Carol Gardiner Croteau 13 дек. 2018 г., 9:52:11

Нет, трудность заключается в сети правила консенсуса. Добыча ПАУ помогает решить проблему нападения Сибил, в то время как ваша идея открывает добычи сырья до нападения Сибил:

Ваша идея создать игровое поле для всех устройств (независимо от мощности), поэтому, если я хочу расширить свои операции по добыче, я просто хочу, чтобы запустить тысячи горных вершин. Оборудования не имеет значения, так что я мог бы просто использовать дешевые компьютеры, или, еще лучше, ботнет. Чем больше узлов я могу сделать, тем лучше!

Кроме того, как вы можете быть уверены, узлы не врет насчет мощности имеющихся в их распоряжении? Как вы можете быть уверены, что пользователь не переписан исходный код клиента, чтобы искусственно понизить сложность? И т. д.

+562
Ashraf Farooq 15 мар. 2017 г., 6:39:50

Извинения, если это была покрыта, но есть один уголок в сети Bitcoin, что не понятно в моей голове, и это тесно связано с проблема двойной траты.

Предположим, человек покупает товар в магазине. Они "платят" человека Б 1 BTC за хороший и транслировать эту операцию для сети, что пользователь Б видит, как неподтвержденные. Сделка включена в блок (Блок 1), чьи работы сейчас нашли/решена.

Предположим, человек контролирует 30% добычи Bitcoin сети (произвольный высокая доля), и его шахтеров, а у меня другой блок (Блок 2), содержащий операции проводить такую же BTC на другой кошелек человека.

Предположим, что доказательство работы блока 2 является, вопреки всему, получают в первую очередь, а "поврежден" Шахтер, который считает необходимым хэш вещающий на всей сети Bitcoin. Это где мое понимание ломается. Что именно происходит, когда остальные 70% видят в этой сделке? Они прекратить добычу полезных ископаемых блок 1? В какой момент может заблокировать 1 быть сиротами?

+551
Danielle Angelique Barbadillo 1 июл. 2014 г., 1:40:48

Моя добыча буровая установка потребляет 1,250 Вт. Какая дополнительная информация мне нужна, или как я в магазине за продукт, который защитит меня от колебаний и перепадов напряжения.

Я не заинтересован в функциональности ИБП, но я в основном озабочены защитой оборудования и предпочел бы закрыть снасть, чем оплатить расходы, понесенные с резервным питанием от аккумулятора ИБП в течение длительного срока.

+507
pboin 3 апр. 2018 г., 23:24:10

За $1-это прирост капитала (это не доход, за исключением, возможно, если вы профессиональный трейдер). Так что, если есть налог должен быть оплачен, это будет налог на прирост капитала, нет налога на прибыль. Когда вы объявляете ваш общий прирост капитала и общего капитала потерях в налоговый орган, они будут налог на любой чистой выгоды сверх вашей персональной надбавки (которая будет зависеть от ваших личных обстоятельств). См https://www.irs.gov/taxtopics/tc409.html

+493
Vincent Rojo 14 июн. 2019 г., 9:26:51

предположим, ради аргумента, что каждый Шахтер имеет такое же количество мощности майнинга одного хэша в единицу времени ("галочку").

вероятность того, что Шахтер решает их заблокировать в следующем тике увеличивается количество хэшей уже проверил, так как пока что космос конечен.

в сговоре шахтеры могли согласиться оплатить транзакций blockchain кошелек на тот же адрес и, таким образом, работать над решением точно такой же блок. они могли бы разделить извращенец пространство между ними и, таким образом, исчерпывают специальное пространство быстрее, чем соло шахтеров.

соглашаясь распространять плоды их добычи среди них, в сговоре шахтеры ожидаемый выигрыш на следующем тике, который возрастает быстрее, чем соло шахтеров, так как они выматывают их окказиональной пространства быстрее.

так разве это не рационально для шахтеров вступить в сговор? это может создать тенденцию к монополии на добычу полезных ископаемых?

+473
Malina2013 4 янв. 2016 г., 22:06:07

У меня трудности расчета txid для последних сделок. Я последовал бип-141 в https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0141.mediawiki

Для первой транзакции в первом блоке нашли в blk00165.DAT (в тестовом режиме), я получаю следующее, Когда я обобщать необходимые данные хешируются:

010000000001010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ffffffff2303cdb21400fe56ca615bfe8b8804000963676d696e6572343208020000000000000000ffffffff0220f68e11000000001976a91446868f669409e6e744c6a270767cc27e81220ead88ac0000000000000000266a24aa21a9ed5d06bb0f22a0ffa6d7c63f2769b13f917787554e1235f7eed140fe675ee29c050120000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Я также распечатал поток байтов файла и его играм. Но когда я дважды хэш-это, я получаю недопустимый txid. Я упускаю что-то для сделок segwit?

Мой код работает для non-segwit сделок, испытанных с первых же сделках, в самом первом блоке.

+443
CodyMR 14 июл. 2014 г., 19:29:40

Я думаю, если мы начнем делать математический расчет, то можно легко найти exjact блок не сформировавшийся как раз перед трудность была скорректирована. Но есть в любом случае вокруг как с помощью RPC, с помощью которых мы можем выяснить это?

+398
joeyyko 16 апр. 2017 г., 23:42:11

Нет.

Доказательство работы-это фрагмент данных, который сложно (дорого, долго), чтобы производить, но легко для других, чтобы проверить. Вы могли бы выжать предоставляете работу в эти ограничения (помните, что легко проверить также означает, что он должен быть легким (небольшой) для загрузки, в противном случае это уже возможность Дос тут).

Однако, еще одно требование для военнопленных заключается в том, что работа должна быть прогресса-бесплатная, что означает, что каждой итерации работы полностью независим от всех остальных итераций (кости). Это потому, что если у вас есть 10% мощности, вы выиграете 10% времени. Как только будет прогресс в работе (20%, то 50% сделано, 99% сделали ... 100% сделано), то самый быстрый рендер-фермы выиграет 100% времени (победив вся цель для военнопленных). Эта ситуация также открывает все виды эксплоитов, где быстро фармить может работать вперед на следующий блок и получить еще больше преимуществ.

Есть много аспектов к прогрессу-бесплатно. Даже нынешние биткоин военнопленного немного прогресса в практике (само распространение блок) и даже немного вызывает централизацию давление: более крупные фермы имеют небольшое преимущество мелких хозяйств.

+315
saj 24 мая 2014 г., 5:17:39

Это кажется вам адреса изменения:

публичный список<строка> getChangeAddresses() {
 Список<строка> рэт = новый ArrayList<>();
 инт issuedKeys = кошелек.getActiveKeyChain().getIssuedInternalKeys();

 для (int я = 0; я < issuedKeys; я++) {
 ChildNumber childNumber = новый ChildNumber(я, ложь);
 Список<ChildNumber> childNumbers = новый ArrayList<>();
childNumbers.добавить(ChildNumber.ZERO_HARDENED);
childNumbers.добавить(ChildNumber.Один);
childNumbers.добавить(childNumber);
 Эке ключ = кошелек.getKeyByPath(childNumbers);
 рет.добавить(новый адрес(параметры, ключ.getPubKeyHash()).toBase58());
}
 возврат рет;
}
+295
Jeffrey Zhao 7 дек. 2015 г., 9:25:11

Короткий ответ: нет.

Длинный ответ:

  1. Блоки ровно 80 байт. Когда вы когда-нибудь видели 80 символов пароль?
  2. Блоки запуска с кучей нулевых байтов в поле версия. Опять же, когда вы видели, что в пароле?
  3. Каждый горняк добывает в другой блок. Вы не знаете Меркле корень того, что они добыча, потому что содержит хэш секретного адреса.
  4. Биткоин использует и SHA256(SHA256 и(Х)) в качестве хэш-функции, которая не является обычным для хэширования паролей.
  5. Шахтеры не публиковать их результаты, если они решат заблокировать. Они только решить заблокировать, если он начинается с 12 нулями (на момент написания). Шансы, что ваш хэш-начиная с 12 нулями 0.000000000000003034%.
+248
Muhammad Abdulsalam 30 янв. 2014 г., 14:44:13

Я бы попробовал в банкомате, если таковые имеются в вашем районе, они, кажется, намного быстрее, я никогда не ждал больше 30 минут и большую часть времени они чрезвычайно быстро.

+220
Mohammad Alqerm 18 июл. 2013 г., 13:18:53

Нет, вы не можете.

Нет никакой секретной информации в любом месте в блокчейн. Это именно журнал всей информации, общественность должна убедиться в правильности системы.

+199
user39651 19 июл. 2015 г., 19:13:44

У меня возникли проблемы с поиском технические характеристики добычи Litecoin. Я бы в первую очередь требуют что-то вроде этого: https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm

Кроме лайткоинах. Мне нужно знать, как вскрыть getwork данные, какие операции на нем делать (например. нех тип uint32 преобразования, байт смены заказа и т. д.) и какая спецификация скрипт использовать и каковы его ввода, трудности и ожидаемые результаты.

Я бы очень хотела иметь некоторый вход/выходных данных, на которые я могу писать спецификации БДД, так что я могу написать Шахтер на вершине, что.

Кто-нибудь знает какие-нибудь хорошие ресурсы, я мог бы использовать?

Спасибо

Редактировать: я был бы очень признателен некоторые примеры ввода/вывода, я могу выяснить все сама.

+166
Harry Wood 4 июн. 2016 г., 6:20:37

Я интересно, если это из-за того, что цены могут меняться очень быстро, если многие заказы выполняются в короткие сроки.

В моих тестах, обе цены одинаковы и не запаздывают за другим.

+146
burrodog 15 апр. 2013 г., 14:53:30

Ваша ценность для "Uвых" является недействительным. Сделки источник имеет только три, не 90464000.

 "Uвых": 90463999,

Реальный выход, который вы пытаетесь потратить 0. Вы запутались tx_index и tx_output_n.

+79
Stephan Schielke 2 июн. 2017 г., 2:01:49

Показать вопросы с тегом